{"id":7756,"date":"2024-08-28T09:48:11","date_gmt":"2024-08-28T14:48:11","guid":{"rendered":"https:\/\/lifefm.ec\/?p=7756"},"modified":"2024-08-28T09:48:11","modified_gmt":"2024-08-28T14:48:11","slug":"francia-arresto-al-fundador-de-telegram-investigan-a-la-plataforma-por-narcotrafico-fraude-y-crimen-organizado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/2024\/08\/28\/francia-arresto-al-fundador-de-telegram-investigan-a-la-plataforma-por-narcotrafico-fraude-y-crimen-organizado\/","title":{"rendered":"Francia arrest\u00f3 al fundador de Telegram; investigan a la plataforma por narcotr\u00e1fico, fraude y crimen organizado"},"content":{"rendered":"

La detenci\u00f3n de Pavel Durov en Francia representa un punto de quiebre en el debate sobre libertad de Expresi\u00f3n; se sale de la norma y es una anomal\u00eda del derecho internacional.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Hemos entrado en un mundo en el que los directores ejecutivos de las principales redes sociales son arrestados y detenidos. Es un cambio significativo, y no ocurri\u00f3 de la manera que nadie esperaba. Desde\u00a0Bruselas, Jennifer Rankin informa:<\/p>\n

Seg\u00fan inform\u00f3 el diario brit\u00e1nico\u00a0The Guardian, las autoridades judiciales francesas extendieron el domingo, 25 de agosto de 2024, la detenci\u00f3n del fundador de Telegram, nacido en Rusia, Pavel Durov, tras su arresto en un\u00a0aeropuerto de Par\u00eds\u00a0por presuntos delitos relacionados con la aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda.<\/p>\n

Cuando finalice esta fase de detenci\u00f3n, el juez podr\u00e1 decidir si lo libera o presenta cargos y lo mantiene bajo custodia.<\/p>\n

Los investigadores franceses hab\u00edan emitido una orden de arresto contra Durov como parte de una investigaci\u00f3n por acusaciones de\u00a0fraude, tr\u00e1fico de drogas, crimen organizado, promoci\u00f3n del terrorismo y ciberacoso.<\/p>\n

Durov, quien tiene ciudadan\u00eda francesa adem\u00e1s de emirat\u00ed, de San Crist\u00f3bal y Nieves, y rusa, el pa\u00eds donde naci\u00f3, fue arrestado al bajar de su jet privado despu\u00e9s de regresar de\u00a0Bak\u00fa, la capital de Azerbaiy\u00e1n. El domingo por la noche, Telegram emiti\u00f3 un comunicado:<\/p>\n

Telegram cumple con las leyes de la UE, incluyendo la Ley de Servicios Digitales. Su moderaci\u00f3n est\u00e1 dentro de los est\u00e1ndares de la industria y est\u00e1 mejorando constantemente.<\/p>\n

El CEO de Telegram, Pavel Durov, no tiene nada que ocultar y viaja con frecuencia por Europa<\/p>\n

Es absurdo afirmar que una plataforma o su propietario son responsables por el abuso de dicha plataforma.<\/p>\n

El lunes, 26 de agosto de 2024, las autoridades francesas declararon que el arresto de Durov era parte de una investigaci\u00f3n sobre delitos cibern\u00e9ticos.<\/p>\n

La fiscal de Par\u00eds, Laure Beccuau, dijo que la investigaci\u00f3n estaba relacionada con delitos vinculados a\u00a0transacciones il\u00edcitas, abuso sexual infantil, fraude\u00a0y la negativa a proporcionar informaci\u00f3n a las autoridades.<\/p>\n

Telegram tiene poca moderaci\u00f3n<\/h4>\n

A primera vista, el arresto parece una ruptura dr\u00e1stica con la norma. Los gobiernos han intercambiado palabras fuertes con los proveedores de plataformas de mensajer\u00eda antes, pero rara vez ha habido arrestos. Cuando se arresta a operadores de plataformas, como en los casos de\u00a0Ross Ulbricht por Silk Road\u00a0y\u00a0Kim Dotcom por Megaupload, generalmente es porque las autoridades pueden argumentar que la plataforma no existir\u00eda de no ser por el delito.<\/p>\n

Telegram ha operado durante mucho tiempo como un servicio con poca moderaci\u00f3n, en parte por sus ra\u00edces como una aplicaci\u00f3n de chat en lugar de una red social, en parte por la propia experiencia de Durov al lidiar con la censura rusa, y en parte, seg\u00fan muchos han alegado, porque simplemente es m\u00e1s barato tener pocos moderadores y menos control directo sobre la plataforma.<\/p>\n

Pero incluso si un equipo de moderaci\u00f3n indulgente podr\u00eda exponer a una empresa a multas bajo leyes como la Ley de Seguridad en L\u00ednea del Reino Unido y la Ley de Servicios Digitales de la UE, es raro que eso conduzca a cargos personales, y a\u00fan m\u00e1s raro que esos cargos resulten en la reclusi\u00f3n de un ejecutivo.<\/p>\n

El encriptado de Telegram es menos seguro que otras plataformas de mensajer\u00eda instant\u00e1nea<\/h4>\n

Pero hay una peculiaridad en Telegram que lo sit\u00faa en una posici\u00f3n algo diferente a la de sus pares, como WhatsApp y Signal: el servicio no est\u00e1 encriptado de extremo a extremo (end-to-end encryption).<\/p>\n

WhatsApp, Signal y iMessage de Apple\u00a0est\u00e1n dise\u00f1ados desde cero para evitar que cualquiera, excepto el destinatario previsto, pueda leer el contenido compartido en los servicios. Esto incluye a las empresas que gestionan las plataformas, as\u00ed como a cualquier fuerza de seguridad que pueda solicitar su ayuda.<\/p>\n

Esto ha causado una gran fricci\u00f3n entre algunas de las mayores empresas tecnol\u00f3gicas del mundo y los gobiernos que las regulan, pero por el momento, las empresas tecnol\u00f3gicas parecen haber ganado la batalla principal. Nadie est\u00e1 exigiendo que se proh\u00edba el encriptado de extremo a extremo, y en su lugar, los reguladores y cr\u00edticos est\u00e1n pidiendo enfoques como el \u201cescaneo en el lado del cliente\u201d para intentar controlar los servicios de mensajer\u00eda de otra manera.<\/p>\n

Telegram es diferente. El servicio ofrece encriptado de extremo a extremo a trav\u00e9s de una funci\u00f3n poco utilizada llamada \u201cchats secretos\u201d, pero, por defecto, las conversaciones solo est\u00e1n encriptadas en la medida en que no pueden ser le\u00eddas por cualquier persona conectada a tu red wifi. Para Telegram, cualquier mensaje enviado fuera de un \u201cchat secreto\u201d \u2014lo que incluye todos los chats grupales, y cada mensaje y comentario en uno de los \u201ccanales\u201d de difusi\u00f3n del servicio\u2014 es efectivamente visible.<\/p>\n

Esa decisi\u00f3n de producto hace que Telegram se distinga de sus pares. Pero, curiosamente, el marketing de la empresa implica casi exactamente lo contrario. El experto en criptograf\u00eda Matthew Green comenta:<\/p>\n

El CEO de Telegram, Pavel Durov, ha continuado promocionando agresivamente Telegram como un \u201cmensajero seguro\u201d. Recientemente emiti\u00f3 una dura cr\u00edtica contra Signal y WhatsApp en su canal personal de Telegram, insinuando que esos sistemas ten\u00edan puertas traseras del gobierno estadounidense, y que solo los protocolos de encriptado independientes de Telegram eran realmente confiables.<\/p>\n

Ya no resulta gracioso ver a la organizaci\u00f3n Telegram instar a las personas a alejarse de los mensajeros encriptados por defecto, mientras se niega a implementar funciones esenciales que encriptar\u00edan ampliamente los mensajes de sus propios usuarios. De hecho, est\u00e1 comenzando a parecer un poco malicioso.<\/p>\n

El dilema de Telegram aviva el debate entre privacidad y vigilancia<\/h4>\n

El resultado de esta discrepancia entre la tecnolog\u00eda de Telegram y su marketing es desafortunado. La empresa, y Durov personalmente, comercializan su aplicaci\u00f3n a personas preocupadas porque WhatsApp e incluso Signal, el est\u00e1ndar de oro de los mensajeros seguros, no son lo suficientemente seguros para sus necesidades, y espec\u00edficamente no son lo suficientemente seguros frente al gobierno estadounidense.<\/p>\n

Al mismo tiempo, si un gobierno llama a la puerta de Telegram solicitando informaci\u00f3n sobre un delincuente, real o percibido, Telegram no tiene la misma protecci\u00f3n que tienen sus pares. Un servicio encriptado de extremo a extremo puede decir sinceramente a las fuerzas del orden que no puede ayudarlos. A largo plazo, eso tiende a crear un ambiente bastante hostil, pero tambi\u00e9n convierte la conversaci\u00f3n en una discusi\u00f3n general sobre los principios de\u00a0privacidad frente a la vigilancia.<\/p>\n

Telegram, en cambio, tiene que elegir. O ayuda a las fuerzas del orden, o las ignora, o dice activamente que no cooperar\u00e1. Eso no es diferente de las opciones que enfrentan la gran mayor\u00eda de las empresas en l\u00ednea, desde Amazon hasta Zoopla, pero solo la base de usuarios de Telegram est\u00e1 compuesta por personas que quieren seguridad frente a las fuerzas del orden.<\/p>\n

Cada vez que Telegram dice \u201cs\u00ed\u201d a la polic\u00eda, enfurece a esa base de usuarios. Cada vez que dice \u201cno\u201d, juega un peligroso juego con las fuerzas del orden.<\/p>\n

Los contornos del desacuerdo entre Francia y Telegram inevitablemente se reducir\u00e1n a una conversaci\u00f3n sobre la \u201cmoderaci\u00f3n de contenido\u201d, con partidarios agrup\u00e1ndose en consecuencia (Elon Musk\u00a0ya se ha sumado, tuiteando \u201c#FreePavel\u201d). Pero esa conversaci\u00f3n normalmente gira en torno al material publicado en p\u00fablico: sobre lo que X o Facebook deber\u00edan o no deber\u00edan hacer para gestionar el discurso en sus sitios.<\/p>\n

Los servicios de mensajer\u00eda privada y grupal son una oferta fundamentalmente diferente, por lo que existen los servicios encriptados de extremo a extremo. Pero al intentar abarcar ambos mercados, Telegram puede haber perdido las defensas de ambos.<\/p>\n

 <\/p>\n

F: La Hora.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La detenci\u00f3n de Pavel Durov en Francia representa un punto de quiebre en el debate sobre libertad de Expresi\u00f3n; se sale de la norma y es una anomal\u00eda del derecho internacional.\u00a0 Hemos entrado en un mundo en el que los directores ejecutivos de las principales redes sociales son arrestados y detenidos. Es un cambio significativo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7763,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,28],"tags":[],"class_list":["post-7756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7764,"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7756\/revisions\/7764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7763"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lifefm.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}