Los legisladores ven cierto ‘oportunismo electoral’ en la propuesta y aseguran que la propuesta no ataca los problemas de fondo en el financiamiento de la política.
En la Asamblea Nacional hay dudas sobre el objetivo real de la más reciente propuesta de reforma parcial a la Constitución del presidente Daniel Noboa, con la que busca que se deje de financiar con dinero público a los partidos políticos.
Este 23 de septiembre varios integrantes de bancadas legislativas reaccionaron a la idea que ya fue enviada a la Corte Constitucional (CC) para el análisis de los jueces de ese organismo.
Jorge Peñafiel, del movimiento Construye, está de acuerdo que se debe debatir sobre los recursos que financian a la política, pero cree que la propuesta de Noboa, en este momento, tiene fines electorales.
«Aparentemente, el Gobierno tiene muchas reformas de acuerdo a la temperatura de la política. Pone reformas cuando ve que existe algún problema con su popularidad».
Ministro de Energía dice que solo hay dos caminos para enfrentar la crisis eléctrica: que llueva o hacer cortes de luz
Para Peñafiel, lo importante debería ser introducir normativa para controlar que los recursos que llegan a las organizaciones políticas no provengan del crimen organizado u otras actividades ilegales.
El legislador independiente Rafael Dávila que suele coincidir con las propuestas del Ejecutivo y de la bancada oficialista Acción Democratica Nacional (ADN), esta vez marca distancia.
Coincidió en señalar que, tienen en cuenta que el país entró en un periodo electoral, esta propuesta suena más a estar alentada por «apuros electorales», más allá que no sería aplicable para las elecciones de febrero de 2025.
Dávila recordó que hay un dinero que los partidos y candidatos no reciben, sino que el Consejo Nacional Electoral (CNE), destina directamente para la promoción en medios de comunicación.
Caso Encuentro: La Fiscalía señala a Danilo Carrera como líder de una red de corrupción
«Ahí lo malo es la proliferación de partidos y movimientos políticos y eso se debe controlar con más severidad. Si en una campaña presidencial fuesen tres o cuatro candidatos, ese fondo no sería tan alto», señaló el legislador por Loja.
La reforma
El viernes 20 de septiembre de 2024, Noboa envió una propuesta a la CC para modificar los artículos 110 y 115 de la Constitución que fue aprobada en 2008 en Montecristi, Manabí, durante el gobierno de Rafael Correa.
El primero señala: «Los partidos y movimientos políticos se financiarán con los aportes de sus afiliadas, afiliados y simpatizantes, y en la medida en que cumplan con los requisitos que establezca la ley, los partidos políticos recibirán asignaciones del Estado sujetas a control.
En tanto que, el 115, se refiere a la obligación del Estado de garantizar de «forma equitativa e igualitaria» la promoción electoral para la difusión de las propuestas de todas las candidaturas en los medios de comunicación.
La legisladora oficialista Nathaly Farinango defendió la decisión de Noboa y dijo que la propuesta responde a «pedidos ciudadanos» para que los recursos del Estado no se inviertan en temas como la política.
«Muchas veces esos recursos los usan para llegar al poder y desde ahí defender intereses personales, partidistas. El que quiere ser candidato, que se financie su candidatura».
Nathaly Farinango, asambleísta.
F: PRIMICIAS
#RadioLife #LifeFM #LifeNoticias #LifeEntretenimiento #995
